冀华论坛 Video
Video 冀华论坛
闻案说法丨预交的课时费能否退还
日期: 2019-10-08

闻案说法丨预交的课时费能否退还


「案情简介」

前一段时间,李女士为自己的孩子报了一个课外辅导机构的课,由辅导方一对一为孩子进行辅导。按照价目表,一个课时的费用为200元。李女士想给孩子先交20次的课程费,就是4000元。辅导机构的工作人员说,目前有一个优惠活动,如果一次交费达5000元就可以再赠5个课时的课。于是,李女士就交了25个课时所需的5000元。辅导机构答应给李女士的孩子提供30个课时的辅导。


后来,李女士的家搬到离这个辅导机构较远的地方,孩子来回不方便,就决定不再在此处上课了,此时孩子已经上了15个课时的课了。李女士向辅导机构说明情况,希望对方能将余下10个课时的课时费2000元退回。但辅导机构称,按照规定,如果是按价目表交费,对没有上完的课时,可以退费;但如果享受了赠课优惠,相当于下调了课时费价格,不好记账,款就不给退了。如果离得远,孩子平时来上课不方便,可以选择假期时间来上。而且,辅导机构的课时费马上要上调,因李女士已经交费,还可以享受以前的价格。李女士觉得,这些条件虽然看起来挺优惠,但每天接送孩子实在不方便,所以坚持要求退费。


双方各执一词,一直没有达成一致意见。李女士想咨询,像这种情况下,按照法律规定,辅导机构是否应该退费?目前,暑假已至,对一些想为孩子报辅导班的家长有什么提醒?记者就此咨询了河北冀华律师事务所律师杨芳。


「律师说法」


本期点评:河北冀华律师事务所 杨芳


杨芳律师认为,李女士与该课外辅导机构之间属于一种合同法律关系。依据我国《合同法》的规定,在合同合法有效的前提下,只要是双方协商一致达成的意见对合同双方均具有法律约束力,应严格按照合同约定处理。除法律有特别规定外,订立合同可以是书面形式也可以是其他形式。李女士与课外辅导机构之间为普通的服务合同,法律并无形式上的特别规定。依据上述情况介绍,李女士与课外辅导机构通过自愿协商后就孩子课外辅导事宜达成了一致意见,并支付了相应费用,课程辅导按照约定进行,双方之间合同已经成立生效并实际履行。因此,双方均应受合同约定的约束。本案中,李女士的情况应属于因自己单方面原因要求提前解除合同。这种情况不属于《合同法》第94条规定的法定解除。那就要看双方是否对此有过约定。如果双方有约定,一般按照双方约定处理。如果未进行约定,建议双方协商解决。协商不成,李女士又执意要求退费的话,可能构成违约。依据合同约定或者双方协商,本着公平的原则,在李女士承担相应违约责任后,课外辅导机构予以退还部分费用。


寒暑假期间,课外辅导热度确实很高。杨芳律师提醒,作为家长还是要理性选择,要结合孩子实际情况、家庭经济承受能力甚至时间、路途等因素综合考虑。由于课外辅导费用普遍较高,遇到优惠活动时,很多家长往往无法抵御优惠价格的诱惑,一次性购买大量课时。在遇到对辅导质量不满意、孩子失去学习兴趣、搬家等因素想要退费时却困难重重,甚至产生法律纠纷。所以,还是希望家长能够谨慎为孩子选择课外辅导,特别是在选定课外辅导机构后,一定要认真阅读辅导机构提供的合同及其他配套材料,做好法律风险的预防。


推荐视频 / Video More
发布时间: 2019 - 11 - 05
点击次数: 0
「案情简介」一女士将近万元的裙子送去干洗,却被拆得面目全非。干洗店店主称,按照规定,他们只能赔偿最多5倍的干洗费——价值近万元的裙子被干洗店拆得面目全非,结果干洗店称只赔偿最多5倍的干洗费,这样的说法合理吗?日前,省会的刘女士遇到了这样糟心的事儿。刘女士去国外旅游期间,买了一条价值近万元的裙子。刘女士很爱惜,穿了几次后,就送到干洗店干洗。等到去拿裙子的时候,店主称,因为洗衣服时机器出现故障,裙子被其他衣服染上一点颜色,需要再处理一下。几天后,刘女士再去拿裙子的时候,眼前的场景却令她大吃一惊。原来,店主并没有把裙子处理好,而是把裙子的内衬和外面的布用剪子拆开了,整条裙子已是面目全非。刘女士觉得自己的裙子被店主拆开损坏,店主事前并没有通知她,也没有经过她的许可。店主称店里可以按照洗衣费用的1-5倍进行赔偿。刘女士认为,就算是按照最高5倍的价格进行赔偿,也不过赔偿几百元钱,与她买裙子的花费相差甚远。与店主几经交涉,就赔偿金额一直未能达成一致,刘女士给报社打来电话,询问干洗店的规定是否合法,她该如何维护自己的合法权益。记者为此咨询了河北冀华律师事务所律师杨艳芳。「律师说法」本期点评:河北冀华律师事务所 杨艳芳杨律师认为,刘女士将裙子放到干洗店清洗,干洗店收取洗衣费,双方形成了服务合同关系。依法成立的合同,对双方具有法律约束力,双方应履行各自应承担的义务。干洗店在清洗时损坏了刘女士的裙子,其...
发布时间: 2019 - 10 - 28
点击次数: 0
「案情简介」老宅拆迁,郭某将拆迁款全部占为己有,被姐妹告上法庭。法院一审诉讼期间,被告将银行存款转移,虽然原告打赢了官司,却无法得到补偿款,原告应该怎么办呢?如今,郭女士姐妹就遇到了这种情况。郭女士姐妹将他们的亲兄弟郭某告上法庭,原因是郭某所在的村子已经拆迁,郭某因为拆迁得到补偿款500余万元。郭女士姐妹觉得拆迁补偿款是用家里的老宅换来的,而老宅也有其父母的份儿。如今父母去世,老宅拆迁,作为女儿的她们应该得到部分补偿款。郭某当然不愿意了。他认为,老宅在其父亲去世后才做了确权登记,他才是老宅的主人。郭女士等认为,虽然老宅基地登记在郭某名下,但是宅基地上的房屋在前几年翻盖过程中,她们的母亲也出了一部分钱。拆迁时的地面补偿部分,她们的母亲也有份儿。如今母亲去世,她们作为女儿,当然能继承母亲应得的这部分补偿款。众姐妹与郭某谈不拢,遂将郭某告上法庭。法院经审理认为,老宅基地拆迁时地面房屋的补偿款,因有其母亲的一部分,所以郭女士姐妹在母亲去世后享有继承权,遂判决郭某自判决生效之日起将拆迁补偿款中的30万元还给郭女士姐妹。郭某不服一审判决,提起上诉。中院维持原判。案件一审期间,郭某妻子将200万元转移到其外甥名下,剩下钱款买了两套房子,登记在其子名下。郭女士等人申请法院强制执行,法院在执行时发现郭某账户已无可供执行的财产。郭女士申请将郭某妻子和儿子追加为被执行人,被法院驳回。如今,郭女士姐妹一直...
发布时间: 2019 - 10 - 16
点击次数: 0
「案情简介」作为一种解决包裹投递“最后100米”难题的有效手段,快递柜缓解了用户不在家、无人签收包裹的难题。不过,有了快递柜,快递员就不往家里送了,有的快递员甚至连“您在家吗”都懒得问。甚至,快递柜成为默认“签收者”,这给不少想拒收的消费者造成了麻烦。近日,石家庄的赵女士就遇上了这样的问题。前些天,赵女士通过微信买了一些东西,快递员未经赵女士允许就将货物直接放到快递柜里,赵女士取出快递后发现商品不能正常使用。赵女士与店家联系后,确定将货物退掉重新购买,可店家收到货后却提出,快递费由两人共同承担。几天后,赵女士刚进小区就收到快递员将商品放至快递柜的信息,便来到快递柜将商品取出,当着快递员的面将盒子打开,却发现这次的商品商品质量比上一次还要糟糕,遂向快递员提出拒绝签收商品。快递员称,商品放至快递柜就算签收了,如拒收,商品返回商家所产生的费用就得由赵女士承担。赵女士想知道,快递员未经客户允许,将包裹放至快递柜,包裹出了问题,责任该由谁来承担?另外,商品本身出现质量问题,运费该由谁来承担?为此,记者咨询了河北冀华律师事务所律师李潇。「律师说法」本期点评:河北冀华律师事务所 李潇李潇律师认为,消费者在网购商品时,快递员通过智能快递柜投送越来越普遍,赵女士遇到的问题并不是个例,类似情况时有发生,国家也正结合新事物的发展规范快递业务发展。2018年5月1日实施的国务院《快递暂行条例》第25条规定...
发布时间: 2019 - 10 - 10
点击次数: 0
「案情简介」小英是某村农民,她10年前就在当地一家化工厂上班,单位为其交纳养老保险。今年5月,小英在下班途中被李某驾驶的汽车撞伤,花去5万余元医疗费用,并落下九级伤残。经交管部门认定,李某负此事故的全部责任。近日,小英向李某及其投保的保险公司索要赔偿,认为应按城镇居民标准来计算赔偿金。保险公司虽然同意赔偿,但认为只能按照农村居民人均纯收入计算,理由是小英为农村户口,且一直在农村工作。双方就赔偿事宜一直无法达成一致。小英打来电话咨询,像她这样虽然生活在农村,却一直在企业上班,能否按城镇居民人均可支配收入标准来计算残疾赔偿金?记者为此咨询了河北冀华律师事务所律师邵明涛。「律师说法」本期点评:河北冀华律师事务所 邵明涛邵律师认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定,交通事故致人伤残的,应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金,自定残之日起按二十年计算。同时,还应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定最终的适用标准。本案中,小英是农村户口,且生活在农村,其住所地和经常居住地均在农村,保险公司据此提出按照农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金,不无道理。但是小英一直在企业上班,其主要收入来源为公司务工收入,其因交通事故所造成的损失并非农业生产收入,按照农村人均纯收入计算明显难...
微信公众号
地址:河北省石家庄市桥西区石铜路11号冀华律师楼
邮箱:jihualawyer@vip.163.com
法律咨询:0311-85288005
招聘咨询:0311-68071262
传真:0311-85288018
邮编:050091
传真:+86 0755-2788 8009
Copyright ©2017 - 2022 河北冀华律师事务所
犀牛云提供企业云服务