冀华论坛 Video
Video 冀华论坛
刑事辩护之事实重构
日期: 2019-04-15

刑事辩护之事实重构


刑事辩护的脉络并不复杂,从实务来看,最重要的莫过于事实认定和法律适用两个层面。笔者以为两者之中又以事实认定最为重要,也最有难度。盖因事实重构不仅需要从一团乱麻、真真假假的诸多证据之中抽丝剥茧梳理出有用的证据,更要有站在高处俯瞰案件全貌的宽阔视角和准确、清晰把握案件法律脉络的敏锐思维。


需要强调的是,事实重构不是牵强歪曲事实,更不是凭空捏造事实,而是就最原始的事发过程与在案证据,帮助当事人给『所发生的涉嫌犯罪的事实和行为』赋予一个准确、 明晰的法律定义,即:行为定性——罪与非罪、此罪与彼罪。


那么,事实重构在实现有效辩护的过程中有何不可替代的价值?或者说,作为具有完全民事行为能力的当事人们,他们甚至是在某些领域非常优秀、出色、成功的企业家、官员、学者…….为什么会需要辩护律师来帮助他们进行事实重构呢?


首先,刑事诉讼需要建立在唯一且明晰的事实的基础上。


《刑事诉讼法》第六条规定,人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼必须以事实为根据。据此,刑事诉讼程序无论是启动还是终止,都必须以唯一且明晰的事实为前提。而实务中又确有很大一部分当事人因为各种原因无法对自己的行为(证据或事实)作出一个准确、唯一、明晰的陈述。这种情况下,依据刑罚的谦抑性原则,当证据和事实存在模糊时,当然可以按照有利于被告人(犯罪嫌疑人)的原则进行解释和认定,即:事实重构。


其次,当事人没有能力从法律角度准确、明晰的阐述事实。


绝大多数当事人在初涉刑事诉讼时对法律是『无知』的。『无知』在本文之中没有任何的贬义,只是客观的陈述当事人不掌握必要的法律知识。以笔者办理的一起合同诈骗罪案为例:


我的当事人轩某与陈某、李某、王某等三人签订了一份《XXXX小区项目转让协议书》,以1.5亿元收购名义上由XX公司开发,但实际由陈某等3人(XX公司股东)开发的『项目』。《协议》签订后,由于种种原因未能充分履行,双方协商后又签订一份概括的《补充协议》,变更『项目』由轩某独立开发为轩某与陈某合作开发。为换取李某和王某退出 ,轩某经过陈某向王某和李某各支付200万元。之后,王某和李某将自己所持有的XX公司股权转让给了轩某,但《股权转让协议》明确该股权转让行为系零元转让,待天地凤凰城小区项目完成后,轩某还需要以零元转回给王某和李某。


于是,问题来了——轩某给王某和李某的400万元是什么钱?股权转让款吗?不是;项目转让费吗?也不是。但是400万元用途的界定却关系到该案罪与非罪的定性。轩某的说法是——『当时没考虑那么多,只是说给了这个钱,我就可以接手项目,就可以进场施工,所以就把这个钱给他们了』。


由上可知,基于轩某对法律的无知,律师很难期待其对400万元做出一个『既不脱离客观实际,又有利于他自己』的法律定性。于是,就需要辩护人结合交易目的和在案证据,客观揣摩400万交付时合同各方的心理状态,在不偏离客观事实的情况下,按照有利于轩某的原则 ,对400作为一个恰如其分的定性,即:事实重构。


第三,事实重构贯穿刑事诉讼的全过程。


事实重构的基石是证据,当在案证据(无论是控方证据还是辩方证据)发生变化时,也就需要对事实进行重构。因此,事实重构不是一蹴而就的,而是贯穿侦查、审查起诉和审判全过程。这个过程中,随着证据的从无到有、从单一到完备,事实重构的空间必然越来越小,直至消失。所以,就某些案件来说,如果被调查人能够在案发第一时间恰当的向侦查人员陈述事实,那完全有可能避免一个刑事案件 的形成,即:侦查机关对报案人的控告作不立案处理。以李X等人涉嫌虚假诉讼罪案为例:


李X是一家注册资本贰亿元的投资公司的实际控制人。2017年8月,李X经猎头推荐欲将范X招聘至公司担任副总,经口头协商,李X同意附条件(未谈明)将公司5%的股权转让至范X名下,以实现范X报酬与业绩的捆绑。甫一入职,范X即要求李X依约转让股权。李X未过多考虑即与范X签订《股权转让协议书》,又指示公司会计A从其个人账户转账1000万给范X,范X将该1000万支付给李X后,李X将自己所持有的股权转让5%到范X名下,并在工商局做了变更登记。


范X任职一年业绩不菲,公司也给予了其相应报酬,但终因与李X在经营理念上的严重分歧而离职 。离职后,范X被要求将受让的5%股权以零元返还给李X。范X不肯,协商未果后,李X指示A委托律师以借款纠纷为由将范X诉至法院。范X则以该5%股权系李X赠予,而实现股权转让需要一个付款凭证,该1000万元实由李X拿出来走股权转让流程的,且1000万元最终又流回李X账户为由进行抗辩。同时,范X还向公安机关控告李X、A和代理律师涉嫌虚假诉讼。


由于李X无法说清其转让5%股权给范X是有偿转让还是无偿赠予 ,特别是A确实没有支付能力,且A转账1000万元给范X也确实不是借款,所以李X等人获悉范X控告后非常紧张,遂向笔者咨询。笔者详细了解情况,综合各方面因素,包括范X在公司的工作时间、业绩、报酬和5%股权的价值、1000万元银行转账凭证、《股权转让协议书》、工商登记变更事项,以及A的经济实力、1000万元的最终流向等证据,本着公平原则和一般经验分析:A与范X之间虽然不存在明显的借贷关系,但从宏观来看该诉讼却是因李X与范X之间客观存在的纠纷而引发,只是因李X一方法律知识的缺乏,无法给该纠纷从法律角度作出一个准确定性(借贷、显失公平、不当得利、重大误解等)的前提下错误选择了『借贷』这个案由 ,当然不构成虚假诉讼。围绕这个思路,在不偏离基本事实的情况下重构(还原)如下事实:李X看中范X能力,欲招揽至旗下重用,范X提出持股要求以保障自身利益,李X同意。但考虑到不能确定范X到底能不能给公司带来期待中的利益,提出有偿转让股权方案,范X亦同意,但因没钱而无力支付股权转让款。李X遂提出借款给范X购买股权 ,还款时从范X业绩提成中扣除的该案,双方协商一致后,实施了前述行为,即:李X转账1000万元给A,再以A的名义借给范X,范X则用该款支付李X的股权转让费。如此,A与范X之间虽无借款合同,但凭借转账凭证和1000万的巨大金额,按照经验法则,判断双方之间存在借款事实当无不当。如此,李X等人向侦查机关陈述重构事实后,侦查机关依法作出不立案决定。


由上可以看出,事实重构不仅普遍存在于刑事辩护领域,更因『证据存疑时应依据有利于被告人的原则来认定事实』的规定而体现出巨大的辩护价值,应当引起刑事辩护律师的高度重视。

推荐视频 / Video More
发布时间: 2020 - 01 - 17
点击次数: 0
「案情简介」父母高龄产子(女),没有抚养能力后,这个未成年的子女该由谁来抚养?其已成年的哥哥姐姐有扶养义务吗?省会的小芳近日遇到这样的困惑。小芳来到报社,向记者诉说自己的烦心事。她说近日她看到一则消息,说的是一名67岁的母亲怀孕,遭到已成年的儿子和女儿的强烈反对。在母亲生产之后,儿女更是一次面都没有露过。有人质疑其儿子女儿怕将来父母没有抚养能力后,他们要承担扶养这个小妹妹的责任。小芳说,她也遇到了这样的问题。在她上大学时,45岁的母亲不顾她的反对,执意生下一个男孩。偏偏这个弟弟是个脑瘫,尽管经过治疗能够站立行走,但智力有些问题,生活不能自理。小芳大学毕业后想留在其他城市工作,但是母亲不同意,说是将来他们老了,这个弟弟得由她来照顾。小芳后来回到了父母身边,工作、结婚、生子,忙得不可开交。弟弟15岁时,父亲因病去世,母亲后来也得了中风。这样小芳的生活一下子被打乱了,她要上班、照顾好自己的家庭,还要去照顾母亲和弟弟,累得心力交瘁。她向母亲提议说把母亲和弟弟送到相关机构找人照顾,可是母亲不同意,说她有照顾弟弟的责任,非要她在家照顾不可。小芳说,当初她就不同意母亲生下弟弟,现在弟弟有病,她是否有扶养弟弟的义务。记者为此咨询了河北冀华律师事务所崔志敏律师。「律师说法」本期点评:河北冀华律师事务所 崔志敏崔律师认为,在满足一定条件下,兄弟姐妹之间会产生扶养法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第29...
发布时间: 2019 - 12 - 19
点击次数: 0
「案情简介」“AA制”是指夫妻双方各自赚各自的钱,各自管着各自花,家里的开销采取平摊制。这种模式在时下年轻人的婚姻中很盛行,省会的小雨(化名)和丈夫刘阳(化名)就是采用的“AA制”。小雨与丈夫结婚五年。结婚之前,二人通过他人介绍认识。当时小雨家住农村,大学毕业后独自在市里打拼,而丈夫刘阳家是市里的,有车有房,工资不低。二人第一次见面,刘阳便提出各自平摊费用。他后来说到做到,约会时的花费都是各付各的。小雨不太喜欢这样,但在父母劝说下还是与刘阳结了婚。婚后,丈夫仍旧是“AA制”的忠实执行者。小雨在家吃饭需要支付生活费,家里买东西她也需要平摊;交水电费,丈夫也会算得清清楚楚……甚至包括生病,丈夫给她买药后也要她事后还钱。面对这样的家庭生活,工资本来不高的小雨下定决心自己创业。她每天起早贪黑累得不行,丈夫一点忙都不帮,需要资金周转找他借时,他也一口回绝。因为丈夫一直坚持“AA制”生活,从来不告诉小雨他的存款,所以小雨的经济收入也一直没有告诉他。创业四年,小雨在父母和弟弟的帮助下,生意做得不错。感念家人对她的付出和帮助,她就给父母买了一套房,又给弟弟买了一辆车。丈夫知道后却不干了,认为她挣的钱应该用到家里,应该有他的一半,并提出从此他们不再实行“AA制”。小雨认为二人一直是“AA制”生活,她挣的钱应归她支配,加之她对丈夫的所作所为十分寒心,遂提出离婚。丈夫却认为小雨挣的钱属于夫妻共同财产,离...
发布时间: 2019 - 12 - 16
点击次数: 0
「案情简介」三年前,张女士的父亲借给老家亲戚10万元,亲戚写了借条,借条上写明三年后还钱,可最近发现借条不见了。张女士的父亲还能要回自己借出去的钱吗?近日,张女士带着疑问找到记者。张女士告诉记者,她父亲年过七旬,这些年一直惦记着老家的亲戚。老家亲戚谁家有事,父亲都会出钱出力。这几年,张女士老家的堂哥过节时都会带着自家种的土特产来看望她的父母。2016年10月初,堂哥从老家来到张女士父母家时,以盖房为由向他们借了10万元。10月中旬,张女士的父亲到银行通过转账的方式,将10万元钱转到张女士堂哥的银行卡里。堂哥给张女士的父亲写了张借条,载明2019年10月31日前还清借款。前段时间,张女士的父亲整理东西时才想起三年前借给侄子钱的事,却想不起借条放到哪里了。张女士说,马上就到堂哥还钱的日子,可借条不见了,她父亲还能要回这10万元钱吗?父亲又该通过什么方式来要回这些钱呢?带着张女士的疑问,记者咨询了河北冀华律师事务所何佳律师。「律师说法」本期点评:河北冀华律师事务所 何佳何律师称,一般情况下,张女士的父亲如果通过诉讼途径要求侄子还钱,需要提供借条、打款凭证等证据。如今借条丢失,建议张女士的父亲回忆一下,除借条外是否还有其他证据可以证明双方存在借贷法律关系,如手机通话记录或短信记录、微信聊天记录、证人证言等;或者也可以在张女士的表哥尚未知道借条丢失时,搜集张女士堂哥认可借贷的事实、承诺还款的...
发布时间: 2019 - 12 - 09
点击次数: 0
摘要:近几年来,随着国家宏观经济政策调整和国有企业改制、转制的不断深化,传统的劳动密集型企业正逐步转换或退出市场,企业的分立、合并日渐增多,而与此紧密相关的社会保障制度和社会保障体系尚未完全建立和形成,这使得劳动者与用人单位之间因除名、辞退、追索劳动报酬等劳动纠纷的发生呈现逐年上升的趋势。为使劳动者在劳动合同成立、履行、解除过程中因与用人单位发生矛盾能及时运用强有力法律武器维护自身合法权益,笔者认为首先要解决的是用人单位与劳动者发生劳动争议后举证责任的分配问题。对此问题,本文在以下方面进行论述:介绍举证责任的概念;社会上公众对举证责任分配的认识;目前我国立法、司法对劳动争议举证责任分配的规定存在不足以及如何完善和解决该不足,工会在维护劳动者合法权益方面的重要作用。关键词:举证责任;劳动争议;劳动者;用人单位;工会。(一)劳动争议的概念、特点、适用范围1、劳动争议的概念劳动争议,也称“劳动纠纷”、“劳资争议”,是指劳动关系当事人之间在执行劳动方面的法律法规和劳动合同、集体合同的过程中,就劳动权利和义务发生分歧而引起的争议。2、劳动争议的特点劳动争议的特点是:第一,劳动争议的主体是劳动关系双方,即发生在用人单位和劳动者之间,二者之间形成了劳动关系,因而所发生的争议称为劳动争议;第二,劳动争议必须是因为执行劳动法律、法规或者订立、履行、变更、解除和终止劳动合同而引起的争议。有的争议虽然发...
微信公众号
地址:河北省石家庄市桥西区石铜路11号冀华律师楼
邮箱:jihualawyer@vip.163.com
法律咨询:0311-85288005
招聘咨询:0311-68071262
传真:0311-85288018
邮编:050091
传真:+86 0755-2788 8009
Copyright ©2017 - 2022 河北冀华律师事务所
犀牛云提供企业云服务