冀华论坛 Video
Video 冀华论坛
律师,切不可忽略职责定位 — 律师找法的话题之三
日期: 2018-11-23

律师,切不可忽略职责定位 — 律师找法的话题之三

一位法律学友谈起他代理的一起案件,懊悔不已,深深自责。他说因一言不慎,导致委托人受到巨大损失。


那是90年代末,他代理了一个上亿元的案件,这在当时属于超大标的案件。他书写的起诉状,是要求担保人,一家省级银行,承担相应的保证责任。法庭上法官要求其写明具体的请求,是连带保证还是一般保证。


他犹豫再三,最后勉强的明确为一般保证责任。之所以如此,是因为担保条款写得不甚明确,基本内容是借款人到期不还,担保人在接到通知后几天内无条件的替借款人返还借款云云。没有连带责任的字样。这位咬文嚼字的书生,第一认为这属于约定不明,担保法颁布之前,类似的情况,按照当时的司法解释规定,约定不明的情况,认定为一般担保。担保法之后,来了个180度大转弯,类似约定不明的属于连带保证。然而这位律师的知识储备上仍停留在法规没有更新之前的阶段,因此他认为这种情况应当是一般保证,这是其第一个失误。第二他又教条的认为没有连带责任字样,便是一般保证了,其实在这一阶段,法官们经过多年实践,已经普遍的认为,即便没有连带担保的字样,但是约定的内容属于连带担保的意思,也同样认为是连带担保,即本案情况认定连带担保没有问题。然而由于代理律师认知上的偏差而做出的明确表态,最终导致其诉讼的结果打了很大的折扣。后来在执行中,面对有完全履行能力的担保人,如果判决是连带保证,便可顺利执行到位;但一般担保情况下,从对担保人的执行难度考虑,原告还是进行了大折扣的执行和解。


多年后该律师看到类似的合同约定,法院都是判决承担连带担保责任。从此他为自己的失误,而深深的自责。


其实该律师这么多年来的反省仅仅是看到了问题的一方面,即法律知识更新不及时,但这对任何人来讲都在所难免,关键是学会及时补救的方法。还有一个重要方面他没有反省到。那就是他没有把律师的定位找准。这位律师是一个有名的老实人,他之所以在当时作出这种回答,一是他要求自己对相关的法律问题要有一个绝对正确的认识,在这一点上不能含糊,否则自己会很没有面子。第二,他不懂得律师不同于法官,法官如果对这个问题做出了错误的认定,那真的会丢面子,因为法官是裁判者,错误的裁判,是对法官执法水平的否定,当然要丢面子;但是律师却不同,律师为了委托人的利益,只要不撒谎,对委托人怎么有利,怎么说就是了,把话说满一点,即便没有被法官采纳,也丝毫谈不上丢面子的问题。


假如这个律师明确的回答,我认为合同上这样的规定,就属于连带责任,请法官予以采纳支持,此案岂不是完胜?律师心理上可能自认为是强词夺理,实际结果却是歪打正着;退一步 讲,法院如果不支持,你认为有道理,还可以上诉,上诉的结果很可能是胜诉,即便是败诉,也谈不上栽面儿的问题。


在出现犹豫不决的情况下,极力的主张对委托人有利的观点又有何不妥呢?


然而这位律师却老实到了迂腐的地步,硬是把当事人约定的连带责任,按照自己的理解表达为一般担保,把一个1+1=2”的,胜诉都没有成就感的简单借款案件,打成了其律师生涯中不可忘却的遗憾,当对方的律师正在否定连带责任这个难题上无计可施的时候,这位老实厚道的原告律师却拱手送来了一个大礼包。当然,被告的律师也只能窃喜,还不好意思以此向当事人邀功,因为这个结果是原告律师的主动失着,并非被告律师棋高所致。


可见律师的定位,诉讼的理念和策略等等的方方面面,与老实人这个概念应当是辩证统一的。行文至此,想起了某西北小品界的笑星,用典型的西北腔调侃自己的一句话:我们这地方的人优点是实在,缺点是太实在。


律师,要切记自身的职责定位!


推荐视频 / Video More
发布时间: 2020 - 05 - 25
点击次数: 0
互负债务的民事主体之间债务抵销制度,由于原有法律规定太过笼统等原因,留下了争议空间,导致了认识和实践的混乱。民法典草案涉及抵销权的条款表明,草案对法定抵销权制度进行了重构和完善,如:1、重构了抵销权行使条件:不再要求“双方互负到期债务”(见《合同法》第九十九条);只要对方欠自己的债务到期,就可以行使抵销权以抵销自己欠对方的债务,而不论欠对方债务是否到期(草案第五百六十八条)。2、增加保证人抗辩权条款:保证人享有债务人对债权人抵销权范围内抗辩权,在此范围内可拒绝承担保证责任(草案第七百零二条)。3、增加了债务转移情形下原债务人抵销权不转移的规定:新债务人不得行使原债务人对债权人的抵销权(草案第五百五十三条),等等。但是草案仍存在如下缺失:1、对广为争议的抵销权中主动债权是否存在时效限制,未予明确。2、债权转让情形下,仍沿用旧制,规定债务人可向债权受让人主张原对债权让与人抵销权,笔者认为不合法理和现实要求,应予修改。民法典立法,应尽量弥补原立法缺失,不留遗憾。一、明确抵消权中主动债权不适用诉讼时效制度,解决认识和实践上的混乱《合同法》关于法定抵销权的行使需满足两个要件,并未对债权时效作出要求:1、全部到期;2、同类同品。但实践中诸多论者认为抵销权行使需满足三个要件:1、全部到期;2、同类同品;3、用以抵销的债权不过时效。这就导致了认识争议和实践的混乱。抵销权属于单方意思表示即可成立的“...
发布时间: 2020 - 05 - 21
点击次数: 0
在民事执行程序中,为公平、公正、高效确定财产处置参考价,维护当事人、利害关系人的合法权益,人民法院一般委托第三方评估机构对需要拍卖的财产进行评估并出具评估报告。当事人、利害关系人对于该评估报告是否可以提起异议?该异议是否属于执行异议?如果可以提起,那么该如何提起?下面让我们来一探究竟。一、关于对评估报告可否提起异议的法律规定笔者查询关于“评估报告”、“异议”、“执行异议”的相关法律规定,对其进行如下梳理:1.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定,有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。该规定中虽涉及人民法院的拍卖措施,利害关系人可以针对上述情形提出执行行为异议,但是对于作为辅助拍卖措施的委托评估行为以及据此出具的评估报告是否可以提起执行行为异议并未提及。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定,当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议...
发布时间: 2020 - 05 - 18
点击次数: 0
「案情简介」楼顶漏水,顶楼住户希望物业维修或动用维修资金遭拒省会的小张如今遇到烦心事了。2019年大学毕业后,小张在家人帮助下买了省会某小区的房子。因为顶楼便宜一些,小张考虑到家里的实际情况,就买了顶楼五楼的一套二居室。简单装修后,小张入住。去年8月的一天,天下大雨,小张晚上下班回到家,发现家里楼顶漏水。小张第二天找到物业公司,要求物业维修。物业公司工作人员看了现场后,发现漏水确实严重,就对小张说,楼顶属于建筑主体部分,物业不负责维修,不过他可以申请维修资金,但必须征得该单元七成住户的同意。小张接连几天找该单元业主,希望征得他们同意,但是他们都拒绝了。一看维修资金没有着落,小张又找到物业公司。物业工作人员表示,开发商一般只负责房屋出售后五年以内的维修,之后就不是他们负责了。 就这样,房顶始终也没修成。眼见春天来了,雨水开始增多,小张愁眉不展。他想咨询一下,楼顶漏水,到底谁该负责维修呢? 记者为此咨询了河北冀华律师事务所律师曾宪玮。「律师说法」本期点评:河北冀华律师事务所 曾宪玮动用维修资金,要满足一定的条件曾律师认为,造成楼顶漏水的原因很多,应具体问题具体分析。业主小张可以要求物业或专业公司判断漏水原因,如果是因开发商设计缺陷造成的,小张可以对其提起诉讼,由法院判决其承担赔偿责任。如果不是设计出现问题,那么,楼顶防水的保质期一般约定为五年,在五年内出现了质量问题...
发布时间: 2020 - 05 - 12
点击次数: 0
从1990年沪深交易所开市到今天,中国资本市场已逾“而立之年”。全面推行注册制改革对创业板的发展具有重大意义。一、创业板注册制改革的背景改革开放以来,我国经济快速发展,这其中不乏资本市场健全而形成的资本力量的巨大推动。2009年10月30日,A股市场创业板启动。十年来,创业板在推动我国经济结构战略性调整、优化产业升级、落实国家自主创新战略等方面作出了重要贡献。深交所数据显示,经过多年发展,创业板自启动时的首批上市公司28家,到目前的上市公司807家,总市值由几百亿元发展到六万七千八百余亿元,平均市盈率为43.68倍。创业板超过九成企业为高新技术企业,七成以上属于战略性新兴产业,以新一代信息技术、生物医药、新材料等为代表的产业聚集效应明显,符合中国制造2025及供给侧结构化改革的目标。2019年4月27日,中央全面深化改革委员会第十三次会议指出,推进创业板改革并试点注册制,是深化资本市场改革、完善资本市场基础制度、提升资本市场功能的重要安排。要着眼于打造一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场,推进发行、上市、信息披露、交易、退市等基础性制度改革,坚持创业板和其他板块错位发展,找准各自定位,办出各自特色,推动形成各有侧重、相互补充的适度竞争格局。为贯彻落实上述方案,证监会、深交所发布了多项具体的规则并公开征求意见,涉及创业板发行上市审核、退市制度、证券交易、投资者保护等多个方面...
微信公众号
地址:河北省石家庄市桥西区石铜路11号冀华律师楼
邮箱:jihualawyer@vip.163.com
法律咨询:0311-85288005
招聘咨询:0311-68071262
传真:0311-85288018
邮编:050091
传真:+86 0755-2788 8009
Copyright ©2017 - 2022 河北冀华律师事务所
犀牛云提供企业云服务