冀华论坛 Video
Video 冀华论坛
把法律收集到穷尽 — 律师找法的话题之二
日期: 2018-11-16

把法律收集到穷尽 — 律师找法的话题之二


笔者认为,律师找法应该做到的即是——把法律收集到穷尽。

一、律师理案找法,责任心是第一位的

受人之托,忠人之事,这是律师代理案件的最起码的要求,然而性格决定命运,粗枝大叶吊儿郎当的性格,不仅决定自己的命运,更是毁了自己代理案件的单位的命运。

法庭上,被告人的代理律师,针对原告信用社请求对担保的房屋,行使抵押权优先受偿,辩称,根据房地产管理方面的规定,抵押登记有限定的期限,期限届满需要重新登记,逾期未登记,则原抵押登记失效,经查原告的登记早已逾期,因此该抵押权已失效,法院应驳回其该诉讼请求。原告信用社代理律师,对此闻所未闻,一时语塞。闭庭之后,这个心大的律师,对此早已忘记脑后。月余时间之后,忽然想起这个问题,于是向其他律师朋友,咨询对此有无良策。朋友回答,这个问题担保法司法解释早有明确的规定,房地产方面的相关规定,不能对抗抵押方面的法律规定物权法早就规定,抵押期间与主债务人的诉讼时效同步,只要主债务人的诉讼时效没有超过,抵押期间就依然存在。该律师闻之如梦初醒,立马整理好代理词,找到法官交换意见。然而此时,该案判决书已经寄出,原告该请求被驳回。

这个真实的案例,让笔者深有感触。如果代理这个案件的律师在闭庭之后,立马就会将这个疑问,讲给诸多的朋友,求解疑释惑,这个问题又何至于成为问题。律师不可能是万能的,谁的知识面儿也会受到限制,但是你应当有一个尽责的心,有一个遇事不明而存疑的心,有一张不耻下问的嘴,把代理的事当成自己家的事来办,就可以避免这种低级错误的发生。

在诉讼中,因为不同的观点而败诉,属于寻常之事,有理由不受到当事人的苛责。然而这样因有法不知,找法不及时而败北则难辞其咎。

二、律师理案切忌决策草率,不然则徒劳无功

甲公司被生效判决承担一亿元的担保责任,其主动履行了义务,而后,向借款人追索,无果。董事长问其代理律师下一步如何办?律师不假思索的回答,法律赋予了担保人在履行担保义务之后,向借款人追偿的权利,追偿无果,只能诉讼,别无他途。于是在某高级法院提起诉讼。借款人以种种理由抗辩,均属隔靴搔痒,没有任何说服力,很快原告被判决完胜。借款人不服又提起上诉。双方又在最高人民法院的二审法庭上,如是表演了一回。

至此,这种1+1等于2的简单案件的裁判结果应当是没有悬念不言自明的。然而戏剧性的结果发生了,原告担保人被裁定驳回起诉。理由很简单,因为在借款案件的判决书中已经写明,担保人履行了担保义务以后,可以向担保人进行追偿。然而仅仅是这句话,还不能让一般的代理律师彻底弄明白,因为追偿是一种权利,而权利的行使是要依靠法律,总不能让担保人在借款人拒绝偿还的情况下,雇用私人保镖去抢吧,所以判决书的这句话还不能让担保方的律师醍醐灌顶。根本的原因在于担保法司法解释上明确的规定,如果判决书上已经写明了,担保人在履行义务之后,可以直接向借款人追偿的内容的,则不必再行诉讼,即直接持生效的法律文书,向执行部门申请执行即可。因此本案属于重复诉讼,所以驳回了原告的起诉。

由于代理律师在相关法律知识方面的缺憾,用数月的时间导演了一出重复劳动无功而返的闹剧。

可见律师在采取和策划每一个行动之前,一定要慎之又慎,认真研究论证,即便是在一些看起来十分简单的问题上,也不能凭自己脑子里固有的想象来做判断,以免采取错误的决断,留下贻笑大方的遗憾。慎之,再慎之。

、应及时进行法律知识的储备与更新

 律师是靠本事吃饭的,对法律的谙熟是对其最基本的要求。如果仅因为对白纸黑字明确的法律条文,因不知晓其具体而在法庭上无法应对对方的质问,那么这样的律师就勉为其难了。

n年前,在一个中级法院的法庭上,被告担保人答辩:原告银行对借款人的诉讼时效已经超过,其丧失了向借款人主张权利的胜诉权,而我担保人是在借款人应当承担责任而不承担的情况下,才承担担保责任,皮之不存,毛将焉附?因此我们作为抵押担保人的抵押期限应当已经结束,原告对我们的诉讼请求应当驳回。

由于被告担保人是当庭口头答辩,原告的律师对此没有相应的准备,被对方皮之不存,毛将焉附的似乎合乎情理的说法而弄晕,一时语塞。作为听讼的法官,之前对这个问题也没有研究,结果此案,担保人以脱保胜诉。

此案上报到上级银行之后,银行立马解除了与原代理律师的顾问合同,由自己的法务人员亲自操刀上阵,在法庭上寥寥数语即反败为胜。因为这个问题实在是很简单,就是因为担保法司法解释对此有一清二楚的规定,即,主债务如果超过诉讼时效之后,在之后的两年时间内,抵押权人仍然可以对抵押物行使抵押权。本案就属于这种情况,虽然诉主债务人,已经因超过诉讼时效而不能胜诉,但是诉抵押担保人,承担担保责任,仍在抵押期间。

这样一个明确的法律规定,原告的代理律师,因为知识储备的欠缺,居然不知如何作答,这当然是不能原谅的。另外这个律师连起码的合理怀疑都没有,难道对方从情理上讲一个皮毛之间的理论,你即便是当场不能作答,但处处以法律条文作依据的律师,也应当提出对这一理论的起码怀疑吧,起码可以反问一句,你的皮毛理论,有相关的法律条文作依据吗?如是对方将难以作答,接着再按照有了问题不过夜的工作态度,闭庭之后,立马与律师界的同仁,做一下研究探讨,不费吹灰之力就可以解决这个问题。然而他没有,甚至在向上级银行做汇报的时候,还是云里雾里,不知道真理原来在自己这一方。这样的律师请与不请,有什么区别吗?当然法官的失察失误,自然应当由他来承担错案的责任,但是原告的这位代理律师,因为有法而不知,致银行一方败诉,无论如何是再也没有资格继续代理了。

       值得一提的是,时移势易,很多事物都在不断变化。两年之后,物权法颁布。在抵押期间这个问题上,立法者们又采纳了抵押担保人辩称的皮毛理论,将这一条款改为:抵押期间和主债务人的诉讼时效同步,如果该诉讼时效已经超过,那么低押期间也就同时超过了。也就是说在物权法颁布以后发生的类似案件,被告在二审也应当继续胜诉。

这个有趣的现象似乎说明了这么一个规律,法律这个东西,按道理来说应当是稳固的,轻易不变的。但现实中它却是经常变化的,比方说这个问题就是一个180度的大转变,所以作为律师法官以及其他法律人来说,不仅要有丰富的法律知识储备,更重要的是,对于法律知识的变更,更是要及时的把握,做到以变应变,方能运用自如,立于不败。


推荐视频 / Video More
发布时间: 2019 - 08 - 16
点击次数: 0
摘要:在市场经济高速发展的今天,商业秘密作为企业最重要的信息业已成为企业竞争成败的关键因素,随之侵犯商业秘密的行为也与日俱增。通过对司法实践中侵犯商业秘密案件的分析,结合商业秘密自身特性的分析,为商业秘密的保护提供了可供参考的思路。关键词:商业秘密;鉴定;保密措施;实质损失一、侵犯商业秘密的行为类型商业秘密作为企业生存与发展的重要因素,在经济社会中扮演着越来越重要的角色。对商业秘密采取有效措施进行保护也已经成为了现代企业发展的共识,但是司法实践中仍有大量的侵犯商业秘密的行为存在,对商业秘密采取的保密措施单一是造成侵犯商业秘密行为存在的重要原因,一般来说签订保密协议是企业保护商业秘密的最主要措施之一,但是从实践中来看其并没有起到良好的效果。在目前的司法实践中侵犯商业秘密的行为主要有以下几种:第一是原企业的技术人员离职,相关的技术信息被离职人员秘密带走,并成为其新进企业的技术信息;第二种是原企业的技术人员离职,利用其在原企业所掌握的技术信息自己另起炉灶,与原企业形成了竞争关系;第三是原企业的技术人员离职后,将其掌握的技术信息卖给其他企业以获得利益,致使原企业的竞争优势变弱;第四是掌握商业秘密的企业与其他企业合作,后合作终止,在合作期间被对方掌握了本企业的商业秘密;第五是掌握技术信息的技术人员在职期间自己私下利用在企业掌握的商业秘密进行其他盈利活动。就本文分析的案例来说就包含在上述列举的...
发布时间: 2019 - 08 - 09
点击次数: 0
摘要:在对恶势力犯罪量刑的问题上,司法机关不仅应考虑到各被告人在恶势力组织中的地位、所起作用及前科、累犯、自首、认罪等量刑因素,还应综合考虑恶势力组织所处于的演化阶段及暴力程度等酌定因素,如此,以正确评估恶势力组织的危害程度及各被告人的人身危险性,达到公正量刑的目的。关键词:恶势力、酌定量刑情节、暴力程度、演化规律随着全国扫黑除恶专项斗争的纵深开展,以及2019年4月9日两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》(以下简称“《恶势力意见》”)的出台,司法机关在恶势力犯罪量刑的问题上的把握日趋准确和规范。在《恶势力意见》中,体现了如下原则即:对“纠集者”“首要分子”“重要成员”和“其他成员”在量刑问题上应当予以区别对待。但除此原则以外,笔者认为该区别对待还应结合我国“宽严相济的刑事政策”以及“罪刑相适应”的司法原则,故而建议司法机关在对恶势力犯罪量刑时,还可以考虑如下几点因素。一、结合恶势力本质特征及其演化规律,可以通过分析恶势力个案在演化过程中的具体阶段,由轻到重的把握量刑尺度。对于组织较为松散的恶势力组织(初步形成期)、组织性较强的恶势力组织(成熟期)以及组织严密的恶势力犯罪集团(蜕变期)三者在量刑从严程度上予以区别对待。根据《恶势力意见》的规定:恶势力是指经常纠集在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会...
发布时间: 2019 - 08 - 05
点击次数: 0
「案情简介」张女士母亲病重期间,妹妹不让其看望母亲。原因是母亲的房子拆迁分得三套房子,妹妹以照顾母亲为由,搬到母亲家居住,想独占拆迁分得的三套房产。张女士十分伤心,找到记者诉说了心中的苦闷。张女士告诉记者,在她们姐妹很小的时候,父亲因病去世,母亲将她们姐妹俩抚养长大。后来,张女士和妹妹相继结婚,虽然都搬出去居住了,但姐妹俩经常回家看望母亲,并且姐妹俩相处得也不错。十年前,老家的房子面临拆迁改造。按照拆迁方案,张女士母亲的房子拆迁后可以分得三套新房。拆迁期间,张女士的母亲在张女士姐妹家轮流居住。新房子交工后,张女士母亲搬回居住。后来,母亲生了一场大病,需要人照顾,张女士的妹妹以照顾母亲为由,搬进母亲家居住。几年间,张女士多次去看望母亲,妹妹都不让她进门。虽然看不到母亲,可张女士还是经常给同小区的亲戚打电话询问母亲的情况。妹妹告诉张女士,她要为母亲养老送终,将来母亲去世后,三套房子都归她所有。同时,妹妹将其中的一套房子出租出去,作为她跟母亲的生活费,另一套房子则让自己的儿子居住。张女士提出,妹妹不让她照顾母亲的做法合法吗?妹妹霸占父母房子的做法合法吗?将来母亲去世,她有权继承房产吗?为此,记者咨询了冀华律师事务所杨昭龙律师。「律师说法」本期点评:河北冀华律师事务所 杨昭龙杨律师称,《老年人权益保障法》规定,老年人有接受子女赡养、要求子女给付赡养费等权利。相对应的,子女有赡养老人的义务。...
发布时间: 2019 - 07 - 31
点击次数: 0
「案情简介」年轻时大队安排去修社办公路,被炸伤左腿。如今年过六旬的张先生更是感觉身体每况愈下,却不知道找哪个单位去讨个说法。张先生来信称,他今年61岁。1978年10月,当时的公社安排修社办公路,大队安排生产队分组施工作业。有一天在干活中发生哑炮事故,张先生被炸伤,到当地医院治疗,醒来已是七天后。后来公社派卫生院医生随其到多地医院看病治疗,住院一个多月。出院后,张先生回家养病一年多,看病共开支400多元,由公社报销。1980年,张先生病情好转后,村集体派其看山护林,并做一些机房米面加工的轻活,每天给记1个工分。1982年生产队解散,张先生再也没人管了。当时因医疗条件所限,其左腿没能正常恢复,至今骨头里有钢钉,导致关节坏死,行走困难不能干活。张先生现在岁数越来越大了,左腿的伤情也越来越严重,他想申请工伤认定并得到相应赔偿,却又不知找哪个单位去讨说法。他找到报社,想咨询一下,他这种情况,能否申请工伤认定?记者为此咨询了河北冀华律师事务所律师杨芳。「律师说法」本期点评:河北冀华律师事务所 杨芳杨律师认为,依据现行《工伤保险条例》第17条和《工伤认定办法》第4条、第5条之规定,职工发生事故伤害,所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长。如果用人单位未在规定时限内提出工伤认定申请的,工伤...
微信公众号
地址:河北省石家庄市桥西区石铜路11号冀华律师楼
邮箱:jihualawyer@vip.163.com
法律咨询:0311-85288005
招聘咨询:0311-68071262
传真:0311-85288018
邮编:050091
传真:+86 0755-2788 8009
Copyright ©2017 - 2022 河北冀华律师事务所
犀牛云提供企业云服务