冀华论坛 Video
Video 冀华论坛
把握法律的精髓 — 律师找法的话题之一
日期: 2018-11-15

把握法律的精髓 — 律师找法的话题之一


业界有句行话,叫法官找法,即裁判案件的法官,在浩繁的法律法规中,找到最适宜的相关条文来裁判案件。而律师找法,就是律师在代理案件中,找到最适宜自己代理观点的相关法律条文,建议法官以此裁决,来达到自己的诉讼目的。

这有点儿像足球场上关键球的临门一脚,决定着最后的结局。真有那么重要吗?下面示例说明。

一,关键法条,一句话锁定胜局

甲乙两公司,签订了房屋租赁合同。由于甲公司交付的房屋因消防设施不达标,在长达一年多的时间内,乙方始终未能入住使用,成讼。乙方要求甲方双倍返还定金200万。(含己方交付的100万)并赔偿自己向设计院支付的设计费150万。法庭上甲方的律师辩称,双倍返还定金和损失150万简单的相加与法无据。乙方的律师辩称,合同法明确规定违约金和损失不能够相加并处,如果违约金不足以弥补损失的可以请求增加判决这个差额,而在定金和损失能否并处的问题上没有禁止性的规定。法无禁止的就是允许的。定金如果弥补不了守约方损失的还应当赔偿守约方的损失,两者合并使用以体现定金条款的惩罚性。甲方的律师找遍了法条也没看到禁止定金罚则和赔偿损失并用的相关规定。结果两审判决乙方均胜。获得350万元的赔偿,减去其交付的100万定金,实际获得赔偿250万。

甲方总感觉自己有点冤,但是却有苦说不出。抱着死马当活马医的态度求名师指点进行申诉。走访多个律师,均无人能够指点迷津。后来还是本公司的一位法务人员,在办理一件买卖合同纠纷案件中,从最高法院关于买卖合同的司法解释中找到了答案。

其中明确规定,定金和赔偿损失可以合并适用,即定金不足以弥补损失的可以判处给付损失,但以不超过实际损失为限。以本案为例,甲方给付乙方100万定金,但惩罚性赔偿,但不足以弥补其150万的实际损失。还应当给予50万元,以弥补这个损失的差额。最终实际付出150万。原来的终审判决多给付了100万。在合同法中明确规定,在合同法分则中买卖合同分则中相关规定适用于其他分则,因此最高法院关于买卖合同的司法解释中的一些规定也同样适用于其他的合同。

最后几经周折,申诉的结果已经不言而喻。值得玩味的是,这能够扭转命运的相关法律条文,简直就像一张窗户纸,一捅就破,但是如果捅不破就是茫然。可见对律师来讲,如何在浩繁的法律法规的条文中,找到最适宜的,正确的相关法条是何等的重要。

法条要精研深耕,莫浅尝辄止

法庭上被告律师辩称,我方与原告之间是企业之间借贷,按照相关法律规定,应属合同无效,我们只有偿还本金的义务。原告辩称,此时彼时,最高法院主管副院长最近的讲话已作为法院的文件下发,其中讲到企业之间借贷,一般情况下的互通有无,而不是代行银行职能,公然向社会放贷,都应当认定合同有效。即便是文件之前认定这种合同无效的,也判决借款人偿还贷款利息,而不再罚没利息,因此我方要求被告偿还本金及贷款利息。说完拿出最高法院下发的院长讲话文件,递交到被告的律师手里。该律师接过文件,低头仔细阅读,从此是徐庶进曹营,一言不发。

N月之后,法院的裁判文书网出现了两个判决,一个是本案判决合同有效,原告胜诉,获得支持本金加贷款利息。另一个判决也是企业之间借贷,判决合同有效,支持原告,要求偿还本金加利息乘四倍的诉讼请求。如此的同案不同判,让第一个案件的老板不得其解,责问自己的代理律师,为什么我方的合同约定利息没有被支持乘四倍的计算。律师也感到诧异。无巧不成书,恰好另一案件原告的律师就是本案诉讼中被告的律师。两人之前早已熟知。于是原告律师向对方咨询,为何你诉请四倍利息居然能得到支持?对方说你再把上次你递交的文件相关部分仔细通读一遍就明白了。

原告律师找来文件,再读发现,该部分内容的大标题是,关于企业之间借贷的问题,第一个小标题是关于合同的效力,第二个小标题是,关于合同约定利息的计算,其中明确说明企业之间借贷的利息,以不超过贷款利息的四倍为限,超过部分属于高息不与支持,原告律师掩卷深思,深刻反省,真的是羞愧难当。

其实该律师是一个资深律师,经验丰富。以往他处理过很多起企业之间借贷案件。按照当时的规定,只获得本金支持,利息由法院收缴,再后来,司法实践略改变为,无效认定,有效处理,即合同认定无效,返还贷款本金及贷款利息,如此数年,成为一种思维定势。事物都有两面性,正是这些经验导致这位律师,在思维方式上有点僵化,他认为即便是企业之间认定为有效的话,充其量也只能支持贷款利息,因为当时的企业之间借贷不属于民间借贷,只有民间借贷才支持不超过贷款利息四倍的利息。这些所谓的知识和经验却变成了他的包袱,背了起来,于是,成了经验主义。在这种前提下,他第一次阅读到文件中关于企业之间合同的处理,仅仅看了第一段合同效力发生了巨大变化,就似乎发现了新的知识点,认为这个问题的最新变化仅此而已,因此第二段的文字就没能入他的法眼。

这样的蜻蜓点水浅尝辄止,导致他这个夸夸其谈的辩手,法庭上留下了不可弥补的遗憾。而对方这个看起来木纳的律师,却闷头儿细读,从中吸取了全部营养,继尔,用沉默是金,减少了本案己方的损失,(没有就这个问题没话找话来表现自己,而是装作无话可说,否则对方律师当庭再仔细研读文件可能会是另外结果)又借力打力,使下一个案件得以完美收官。

俗话说性格决定命运,本案原告的律师,因经验主义和浮躁的浅尝辄止,把一富好牌打成了遗憾。可见律师找法不仅是一个方法问题,还显示出律师个人的心态工作作风更为重要的方面

三,拓宽思路,善于联想

某银行将2000余万人民币贷给了甲建筑公司。该公司承接了一个大型建筑项目,后因资金不足,难以为继,在市政府的协调下,将该工程转让给了乙建筑公司,并形成会议纪要,载明该2000万贷款,由乙承担,银行未参加会议。后乙公司未替甲公司还贷,成讼。

乙公司辩称:根据合同相对性原则,我公司与银行没有没有任何合同,无法律关系,会议纪要也只是甲乙两个公司之间的约定,因此银行直接向我司主张权力没有合同事实和法律依据。银行的代理律师对此论点无言以对,一审银行败诉。

上诉期间,银行遍访了多个专业律师,都无法回答合同相对性这个专业问题,均无上诉取胜的把握。面对着山重水复,银行再次向社会上的法律人广征博引,以求良策。

终于,有一位毛遂自荐,于是在二审的法庭上出现了银行方面这样的辩论意见:第一,在以往的司法实践中,我们在工商局的档案里经常发现这样的情况,有的股东在公司解散的档案中留下了这样的留言:该公司解散以后,如果出现了债务,由我公司负责偿还。这种行为叫做对公承诺,毫无合同相对性之说,但是类似的案例,都是没有悬念地判决这个股东承担责任,更何况就本案来讲,乙公司已经针对我银行的这笔具体业务,在市政府的协调会议上做了明确的承诺。按照权利义务相一致的观点,乙公司承接了甲公司的未完工程,占有了相应的资产,乙公司当然就有义务承担甲公司由此而留存的义务,这充分体现了权利与义务相一致。当年我们之所以将款项贷给甲公司,是考虑到他会在这个工程中受益,成为偿还贷款的主要资产,而乙公司接受了这个未完的工程,如果不接受这个未完的债务,那么对我银行来说不公平是显而易见的。法院裁决案子最基本的原则,就是公平二字。第二,我们可以参考最高法院关于国有企业改制的相关司法解释。该解释明确的规定,债务人将自己的部分财产,并入一个新公司,新公司就应当在接受财产的范围内,对该公司的相应债务,承担连带清偿责任。这里面谈不上新公司和债权人有什么合同相对性的问题,但是根据权利义务相一致的原则,新公司当然应当在无偿接受的财产范围内承担相应的债务,如此才能体现公平二字。

银行的这一入情入理的论述,被二审法官所采纳,最终得柳暗花明,得以完胜。

这个律师的辩词体现了首先是遵循一般的常人思维,而不是受所谓法律概念束缚,不是教条机械的死搬硬套的来理解所谓的法律概念同时善于联想,能够举一反三,把道理讲得入情入理。而与之形成鲜明对照的是,有些资深的法律人,比较僵化的理解所谓法律概念,比如合同相对性,而且这种现象并非鲜见。因此作为法律人在分析案情,寻找相关法律规范中,应当把法律思维和常人思维有机的结合,切忌偏执机械教条。


推荐视频 / Video More
发布时间: 2020 - 08 - 03
点击次数: 0
「案情简介」槐某明知自己得了癌症,还到处借钱,并在死前将财产全部给了妻子,与妻子离婚。那丈夫的债务妻子是否需要偿还呢?钱先生与槐某是高中同学,两人同在省会打拼,关系处得很铁。槐某的生意做得很大,开了六家连锁超市,他平时呼朋唤友,喝酒聚会,生意伙伴和同学都觉得他人品不错。2019年5月,槐某给钱先生打电话称,他因生意需要,想向其借十万元钱,三个月内就还上。钱先生没有任何犹豫,当即通过银行转账十万元给了槐某。可是刚过三个月,槐某就因患癌症去世了。钱先生想找槐某妻子要回这十万元钱,才得知槐某去世前两个月已与妻子离婚,且将所有的财产都给了妻子。他通过打听才得知,槐某早在年初就知道自己患了癌症时日无多,就向其生意伙伴和同学借款多达60余万元,并迅速与妻子离婚,自己净身出户,然后静待死亡。如今槐某去世,他的债主都找槐某妻子索要借款,但是槐某妻子称其与槐某离婚了,槐某的债务与她无关。钱先生向报社打来电话咨询,槐某借他的钱,槐某妻子是否应该偿还?记者为此咨询了河北冀华律师事务所律师孙成伟。「律师说法」本期点评:河北冀华律师事务所 孙成伟本案的关键在于确定槐某借的钱是否属于夫妻共同债务,如认定为夫妻共同债务,则槐某的妻子就应该偿还借款。认定夫妻共同债务需要满足一定的条件,首先在时间上需满足婚姻关系存续期间,就本案而言,槐某借钱时并未与其妻子离婚,证明属于婚姻关系存续期间;其次,根据《最高人民法院关于...
发布时间: 2020 - 08 - 02
点击次数: 0
据央行发布的《中国金融稳定报告(2019)》,2018年我国个人不良贷款余额为7103亿元,不良率1.5%。2020年,受疫情影响,个人不良率达2.1%,再创历史新高。粗略估算,目前我国个人不良贷款余额近万亿。6月,银保监会发布《关于开展不良贷款转让试点工作的通知(征求意见稿)》《银行不良贷款转让试点实施方案》,明确将进行单户对公不良贷款和批量个人不良贷款转让试点,这意味着万亿规模个贷不良资产市场有机会被撬动,不良资产处置行业将迎来新机遇。律师作为不良资产处置过程中不可或缺的重要角色,应该如何抓住本轮行业上升周期带来的红利?2020年以来,随着新冠疫情在全球范围内的蔓延,经济下行、金融市场波动剧烈,虽然这对实体产业的经营环境和偿债能力影响巨大,但对于不良资产行业来讲,确是「危中有机」。近日,银监会发布金融数据——截至6月末,我国银行不良贷款余额3.6万亿元,比年初增加4004亿元,不良贷款率2.10%,创历史新高。由于不良资产风险的暴露存在一定的滞后性,加之疫情以来,银行对贷款客户采取了延期还本付期的政策;我们预测,下半年度银行依旧面临较大的不良率上升、不良资产增加和处置的压力,传统不良资产规模还将增加。与此同时,银保监会6月发布《关于开展不良贷款转让试点工作的通知(征求意见稿)》和《银行不良贷款转让试点实施方案》,明确将进行单户对公不良贷款和批量个人不良贷款转让试点。可以预见的是...
发布时间: 2020 - 07 - 30
点击次数: 0
「案情简介」省会的小李与素素经人介绍于2015年结婚,次年生育一女。素素对公婆很孝顺,小李感念素素的付出,将祖传的一个玉挂件送给了素素。小李大男子主义,生活中经常对素素呼来喝去,一点也不顾及素素的感受。时间长了,素素对小李颇有怨言。一天,二人因为生活琐事发生争吵,小李一怒之下打了素素几下。素素一气之下收拾东西抱着孩子回了娘家。在坐公交车时,素素将一个提包丢失,里面有一些首饰和小李给他的玉挂件。二人越闹越僵,素素提出离婚。小李同意离婚,但二人在签离婚协议时,小李提出,那个玉挂件是家里的祖传的宝物,素素应该归还。素素这时称,玉挂件已经丢失,再说玉挂件是小李赠送给她的,她不应该返还。小李一听急了,说这个挂件是曾祖母给他母亲的,他没有权利私自赠送给素素。玉挂件丢了,素素必须要赔偿。素素给报社打来电话询问,玉挂件是小李赠送的,她需要返还吗?东西已经丢了,她是否需要赔偿?记者为此咨询了河北冀华律师事务所律师吴腾飞。「律师说法」本期点评:河北冀华律师事务所 吴腾飞吴律师认为,本案应该分情况具体分析。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同;第一百八十六条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。本案中,小李和素素结婚...
发布时间: 2020 - 07 - 22
点击次数: 0
「案情简介」离婚以后,前妻带着孩子嫁了人,但前妻随后将孩子的姓氏改了。那么,前妻给孩子改姓,需要征得孩子父亲的意见吗?衡水市某村的小张就遇到了这样的问题。近日,小张给记者打来电话咨询此事。小张和前妻小陈家同在一个村里,2010年,两人结婚。婚后一年,小陈生下儿子。小陈父母对小张的态度一直不太好。在孩子3岁多时,因一些琐事,小陈父母当着同村人的面对小张又打又骂,而小陈在一旁看到后,不仅不帮着小张向父母解释,反而跟父母一起训斥小张。忍无可忍的小张提出了离婚。离婚后,小陈将孩子的户口迁到娘家,不让孩子与小张有任何联系。不久,小陈带着孩子与同村的王某结婚。前段时间,小张听到别人叫自己儿子名字时,才知道,小陈将孩子改姓王了。“没有经过我的同意就给孩子改姓了,这样做合理吗?给孩子改姓的事,是不是应该问问我呢?”小张向记者提出了自己的疑惑。带着小张的疑问,记者咨询了河北冀华律师事务所刘日青律师。「律师说法」本期点评:河北冀华律师事务所 刘日青刘律师表示:我国《婚姻法》第二十二条规定:子女可以随父姓,也可以随母姓。一般而言,子女出生后,其姓氏是经父母双方协商一致后确定的,那么孩子姓氏的变更,也应由父母双方协商一致。根据《公安部关于父母离婚后子女姓名变更有关问题的批复》文件, 根据最高人民法院《关于变更子女姓氏问题的复函》的有关精神,对于离婚双方未经协商或协商未达成一致意见而其中一方要求变...
微信公众号
地址:河北省石家庄市桥西区石铜路11号冀华律师楼
邮箱:jihualawyer@vip.163.com
法律咨询:0311-85288005
招聘咨询:0311-68071262
传真:0311-85288018
邮编:050091
传真:+86 0755-2788 8009
Copyright ©2017 - 2022 河北冀华律师事务所
犀牛云提供企业云服务